"STRAHINJA IZ RESNIKA BIO SAUČESNIK U UBISTVU MIŠE OGNJANOVIĆA": Suđenje bivšim funkcionerima MUP Dijani Hrkalović i Dejanu Milenkoviću

Zagorka Uskoković

10. 03. 2026. u 17:42

SAUČESNIK u ubistvu poznatog beogradskog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića 28. jula 2018. godine je Strahinja Marković iz Resnika.

СТРАХИЊА ИЗ РЕСНИКА БИО САУЧЕСНИК У УБИСТВУ МИШЕ ОГЊАНОВИЋА: Суђење бившим функционерима МУП Дијани Хркаловић и Дејану Миленковићу

Foto: Petar Milosevic

 Ovaj mladić je želeo da postane zaštićeni svedok i otkrije sve detalje, ali je kasnije i on likvidiran.

Ovo je  danas u Specijalnom sudu u Beogradu izjavio Dejan Milenković, bivši načelnik Službe za specijalne istražne metode (SSIM) MUP Srbije iznoseći odbranu kada je reč o optužbama za zloupotrebu službenog položaja. On je na optuženičkoj klupi sa bivšom sekretarkom MUP Dijanom Hrkalović i njima se ponovo sudi, jer je Apelacioni sud ukinu prvostepenu presudu.

Optuženi Milenković je na prethodnom ročištu izneo tvrdnju da je postupajući tužilac u ovom predmetu, nezakonito postupao u istrazi povodom ubistva advokata Ognjanovića, jer je znao da postoji saučesnik u ubistvu koji je želeo da postane zaštićeni svedok, a koji je kasnije ubijen.

- Taj saučesnik (Marković prim.aut.) je kupio automobil, koji je kasnije dao osobama, koje su ubile Ognjanovića - rekao je Milenković.

Foto Tanjug

Dragoslav Miša Ognjanović

Marković, koji je nestao u junu u 2020. godine, nekoliko puta se pominjao i na suđenju organizovanoj kriminalnoj grupi Veljka Belivuka, a okrivljeni-saradnik Srđan Lalić je rekao da je na jednoj fotografiji video glavu izvesnog Strahinje i da sumnja da je reč o Markoviću.

Bivša funkcionerka srpske policije Dijana Hrkalović  ponovila je da nije kriva i pojedinačno se osvrnula na svaku tačku optužnice, jer je Apelacija kada je ukinula presudu naložila da se utvrdi da li je njenim postupanjem eventualno nastala štetna posledica.

Povodom optužbe da naložila da se ne dostavi tužilaštvu izveštaj sa telefona Veljka Belivuka, tada osumnjičenog za ubistvo Vlastimira Miloševića (slučaj poznat kao ubistvo na šinama - prim.aut.), Hrkalović predložila da se sasluša tužilac Nataša Krivokapić, koja je rukovodila tim predmetom, a na okolnosti da li je dostavljen taj izveštaj. Pored toga je predložila da se saluša i osoba koja je uzimala materijal sa kamera, koje su bile u neposrednoj blizini mesta ubistva.

Veljko Belivuk  Foto Privatna arhiva

U optužnici se navodi i da je Hrkalovićeva naložila da se skrati snimak razgovora advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i Dragoslava Miloradovića (obojica ubijena tokom operativne obrade "Mangusta - prim.aut.). Bivša državna sekretarka MUP je navela da je u tom periodu bila u Izraelu i predložila da sud zatraži od Granične policije da dostavi kao dokaz izveštaj kada je otišla i kada se vratila.

Što se tiče optužbi da je fiktivno stavila na policijske mere Darka Eleza, inače osuđenog u BiH za kriminalna dela, kako druga odeljenja ne bi mogla da ga prate, Hrkalović je navela da je i sam Želimir Kreštalica rekao da je ne poznaje i nije želeo krivično da je goni.

Prvostepenom presudom Hrkalovićeva je bila osuđena na 16 meseci zatvora, a Milenković je bio oslobođen. Apelacioni sud  ovu odluku ukinuo i naložio novo suđenje, dok je trećem optuženom u ovom predmetu, bivšem načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću, povećao kaznu za tri godine i pravosnažno ga osudio na četiri godine zatvora.

Naredno suđenje je zakazano za 21. april.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Komentari (0)

ŠTA ĆE REĆI JELENA?! Evo šta je Arina Sabelnka radila Novaku Đokoviću u Indijan Velsu (VIDEO)