DRESIRANI DA KIDIŠU NA LJUDE: Posle napada krvoločnih pasa na Vladana Radosavljevića uhapšena Violeta M. (50)

cemu sluzi policija zajedno sa komunalnom policijom u srbiji.ako se znalo da ti psi napadaju zasto se cekalo da dodje do ovoga. kome trebaju takvi psi. zabranite drzanje takvih pasa.

Nisu cak pripadali tim zenama. Starale su se o njima koliko su mogle. Najvise odgovornosti je na onome ko je odvojio pravog vlasnika od ovih pasa. Koliko razumem iz teksta obuceni su zastitu, odranu i napad. Takvi psi bi trebalo biti u kuci sa svojim vlasnikom, a ne u boksu. Ne vidim ni ove zene toliko krive, ucinile su koliko su mogle da se brinu o psima. Ti psi bi trebalo biti pored svog vlasnika i nauciti ih na prisustvo drugih ljudi. Biti sa onim ko zna sa njima i ko ih je trenirao.

Ti psi su trebali da budu uspavani posle napada na dete. Zar su važniji životi opasnih pasa od života ljudi.Koliko sam shvatila, psi su izmešteni na drugo mesto. Da li je to po odluci suda, nije sasvim jasno. Baš me interesuje kakvu bi odluku doneo sudija da je njegovo dete bilo u pitanju.Nisu to obični avlijaneri, već veoma opasni psi, na šta sudija očigledno nije obratio pažnju, pa je evo došlo do novog napada istih pasa i to sa smrtnim ishodom.Ima li tu i odgovornosti i sudije, ili oni nikad nisu odgovorni.

Koliko se sećam 90-ih godina su mnoge opštine u Srbiji donele odluku da se zabrani držanje pasa rase pit bul terijer koja se tada pojavila i kada su takođe zabeleženi napadi tih pasa na ljude. Ali pošto je 2000. godine pobedila "demokratija" u Srbiji i donet je Zakon o dobrobiti životinja po kome je njihova dobrobit važnija od dobrobiti nas ljudi, pa se zato psi čak i u ovakvim slučajevima ne smeju ubijati. Možda je u ovom slučaju problem u tome što je vlasnica tih pasa potplatila nekog da se zataška prvi slučaj kada su njeni psi napali devojčicu. Inače ta "dobrobit" životinja u Srbiji ide čak dotle da seljaci u planinskim krajevima ne smeju da ubijaju vukove kad im napadnu stoku zato što je vuk zaštićena vrsta. Pitam se kada će u Srbiji običan mali čovek postati zaštićena vrsta?

Sad lepo pozvati na materijalnu odgovornost sve te "Ljubitelje" pasa,sva materijalna dobra i finansije zapleniti a pse poslati kod oni što su izglasali zakon protiv uspavljivljanja,najhumanije za "Jadne" pse,šta je jedan čovek,i ovako nas je previše.

Psi nisu krivi. Tačka.

Pas ko pas Ali the rase PSA kako I nemacke doge Treba zabraniti nije prvi napad or te rase PSA I zato sve takve pse Koji su na tlu srbije Treba uspavati jer takve pse cuvaju oni za ilegalbe borbe pasa veliki novac je u pitanju javna tajna je

Odgovor komentaru "Ovi psi". Kako je moguće da se pojavi komentar lupetanja gluposti, "da je kriv onaj koji je pravog vlasnika odvojio od pasa". Pravi vlasnik je kriminalac koji se nalazi u zatvoru, znači kriv je sud. Koji si ti blesimetar. Inače ovo je problem u Srbiji. Održavaju se borbe pasa a država ćuti. Tek kada se ovako nešto desi onda se digne malo prašine pa opet ništa. Osuditiovu ženu i vlasnike pasa, a pse uspavati. I zabraniti borbe pasa.

Opasni psi. Lupetate glupost. Svaki pas moze da bude opasan. U cemu je razlika ako te napadne labrador ili staford? Ljudi su problem a ne psi. Za vasu informaciji,po statistici najvise napada na ljude ima zlatni retriver. Hvala !

@Sosa sa takvim zlim ispranim mozgom bi tebe trebalo uspavati !!! Desi se jedan incindent sa nazovi rasnim psima ,a na stotine napada ujeda i svega šta nema ,ali vama smetaju ljudi koji brinu o svojoj bezbednosti , ama privatan posed je SVETINJA!!! Zašto niko ne kaže da u parku ispred te iste opštine Mladenovac svaki dan je napadnuto neko dete ili čovek od čopora o kojima brine NVO dušebrižnika i ko bi tu išo u zatvor!!! Nisu ga zaklali , zakačili su mu butnu arteriju i iskrvario je .To ne radi obučen pas, on markira napadača i štiti svojim telom štićenu osobu.

Vlasnik je odgovoran za SVE što njegovi psi urade. Samo smrtna kazna za vlasnika psa može da rešava ovakve probleme. To je jedina pravda i rešenje da se zavede red u oblast držanja pasa.