NEĆE MOĆI: Demokratija desnog sektora

Kakva je to demokratija u Ukrajini kojoj se sada iz sve snage divi ceo autošovinistički i ljudskopravaški blok u Srbiji podržavajući kijevske vlasti?

Privatna arhiva

BATALjON "Azov": Oslobodioci Ukrajine pod komandom Vlade ili ozloglašeni neonacisti - pitanje je koje u naslovu o zloglasnoj ukrajinskoj vojnoj formaciji postavlja beogradski "antifašistički" i "demokratski" dnevnik "Danas". Već samo postavljanje ove lažne dileme mnogo toga govori. Ne o bataljonu "Azov", ne toliko ni o ukrajinskim vlastima, nego najviše o samom listu "Danas" koji nadljudske napore ulaže u rehabilitaciju ove neskriveno zločinačke i neonacističke formacije.

"OSLOBODIOCIMA", što "Danas" sada vidi u "Azovu", su mnogi, pre svega u Lavovu i Zagrebu, smatrali i one u kojima svoje izvorište vide i "hrabri" borci "Azova" i to pokazuju bez ikakvog stida i srama. "Vođstvo bataljona "Azov" se vremenom promenilo, te su stare, ekstremističke vođe azovskih dobrovoljaca nestale i bataljon je postao deo Nacionalne garde Ukrajine, pod formalnim nadzorom i komandom vlade. Ukrajina se obračunavala sa neonacistima poslednjih godina i od tada nema nacionalističkih partija u parlamentu", piše "Danas" pokušavajući da nas uveri da je "sve u redu". Činjenice, pak, govore suprotno. Nije vlast infiltrirala i rasturila "Azov", nego je "Azov" infiltrirao i preuzeo ukrajinske oružane snage. Samo jedan primer: Dmitro Jaroš, osnivač notornog Desnog sektora i prvi komandant Ukrajinskog dobrovoljačkog korpusa (u okviru kojeg je formiran i bataljon "Azov"), je posle poslaničke karijere 2. novembra 2021. postavljen za savetnika načelnika Generalštaba ukrajinskih oružanih snaga. Toliko o tome.

ALI nije Zelenski, ili njegov prethodnik Porošenko samo "Azov". Domaći autošovinisti dive se do iznemoglosti njihovoj "demokratičnosti" stavljajući je u kontrast sa "autoritarnim" karakterom ruskog "koljača" Vladimira Putina, ali i predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Opšte je poznat talas političkog nasilja koji je Ukrajinu zahvatio posle majdanskog državnog udara. Politički protivnici su bacani kroz prozor i ubijani i progonjeni na razne druge načine. Kulminacija progona je dostignuta tokom onog čuvenog spaljivanja ljudi u Domu sindikata u Odesi 2. maja 2014. kada se oko 2.000 neonacista i huligana obrušilo na oko 300 proruskih demonstranata. Da li treba istaći da zbog ovog zločina niko nije ni procesuiran, a kamoli osuđen?

ZELENSKI je izabran na demokratskim izborima, kažu. Pitanje je da li bi voleli da takvu "demokratiju" osete i na svojoj koži. Istina je da u Ukrajini nikada na vlast demokratskim putem nije došla nijedna ekstremno prozapadna vlada, ili predsednik. Oba puta (i 2004, i 2014) to je bilo putem obojene revolucije ili državnog udara, kako vam je draže da to nazovete. Uspeh prvog udara nije dugo trajao - samo jedan mandat, pošto je Viktora Juščenka prvom prilikom sa predsedničke funkcije na izborima smenio 2014. svrgnuti predsednik Viktor Janukovič. Sada vladavina prozapadnih "demokrata" traje nešto duže, jer su naučili lekciju iz prethodnog fijaska, pa su najjaču partiju u zemlji do državnog udara, Partiju regiona, prognali iz političkog života. To je ona "lustracija" za koju se danas zalažu mnogi prozapadni političari u Srbiji poput Nenada Čanka, ili Vuka Jeremića.

KAKAV je "demokratski kapacitet" Ukrajine bio pre ruske intervencije opisaćemo na jednom rečitom primeru i to ne pomoću nekog "medija pod kontrolom ruske vlade", nego američkog "Tajma". Pod naslovom "Neispričana priča ukrajinske krize", novinar ovog lista piše o slučaju vodećeg proruskog ukrajinskog političara i glavne opozicione figure Viktora Medvedčuka koji je proglašen za "izdajnika", stavljen u kućni pritvor uz konfiskaciju televizija čiji je vlasnik bio. Medvedčuk ima jako bliske odnose sa Putinom, koji mu je 2004. krstio i ćerku. "Vodeći glas ruskih interesa u Ukrajini, Medvedčukova partija je najveća opoziciona snaga u parlamentu sa milionima pristalica. Tokom poslednjih godinu dana, partija je pod napadom. Medvedčuk je optužen za izdaju i stavljen u kućni pritvor u Kijevu. Prošlog meseca, SAD su njega i njegove saradnike optužile za zaveru državnog udara uz pomoć ruske vojske", naveo je novinar "Tajma" Sajmon Šuster.

"PROŠLOG februara, ubrzo po Bajdenovoj inauguraciji, američki saveznici u Kijevu su odlučili da se obračunaju sa Medvedčukom. Vlada je počela s oduzimanjem njegovih televizija (") Američka ambasada u Kijevu je to pozdravila. Dve nedelje kasnije, 19. februara, Ukrajina je objavila da je zaplenila imovinu Medvedčukove porodice. Među najvažnijim dobrima je naftovod kojim se ruska nafta prebacuje u Evropu", dodao je Šuster. I tako dalje, njegov tekst o Medvedčuku i golgoti kroz koju je prolazio (u prošlom vremenu, pošto je ovaj čovek 28. februara 2022, četiri dana od početka ruske operacije, nestao iz svog doma u Kijevu i njegova sudbina je do danas nepoznata).

SAD zamislite kako bi to bilo kada bi svi oni u Srbiji koji tvrde da je Kosovo i Metohija nezavisno, da Republiku Srpsku treba ukinuti jer je "genocidna tvorevina" i ostalo bili proglašeni za "izdajnike". Kada bi njihova i imovina njihovih porodica bila konfiskovana. Kada bi televizije za koje vlast smatra da šire u državi neprijateljsku propagandu bile oduzete njihovim vlasnicima ili ugašene". Šta bi onda ti isti ljudi rekli? I tu nije pitanje samo borbe protiv ruske "kuge", "koljača" Putina i "njegovih" oligarha. Ne konfiskuje se sada samo njihova imovina na Zapadu. Pre toga, se počelo sa konfiskovanjem imovine i drugih političkih protivnika, pobunjenih kanadskih kamiondžija i njihovih porodica, na primer. To je demokratija kakvu nam žele naši prozapadni autošovinisti. Da li je želite i vi?

Preporučujemo

Kolumne

6 20

NEĆE MOĆI: Dragi Dostojevski

06. 03. 2022. u 07:26

Kolumne

2 8

NEĆE MOĆI: Srpčići na sudu

13. 02. 2022. u 07:26

Kolumne

2 3

NEĆE MOĆI, Pametniji, lepši, bolji

06. 02. 2022. u 07:45

Kolumne

1 2

NEĆE MOĆI: Monopol na pljuvanje

30. 01. 2022. u 07:26

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije