LOŠ DOMAĆIN SE ŽALI KOMŠIJAMA: Autorski tekst Vladana Petrova, profesora Pravnog fakulteta u Beogradu

NAKON objavljivanja ko­načnog izveštaja o par­lamentarnim izborima Kancelarije za demokratiju i ljudska prava (ODIHR) politi­čari su rekli svoje.

ЛОШ ДОМАЋИН СЕ ЖАЛИ КОМШИЈАМА: Ауторски текст Владана Петрова, професора Правног факултета у Београду

Foto P. Milošević

Predstav­nici vlasti su zadovoljni izve­štajem, jer on, prema njihovom tumačenju, otklanja svaku sumnju u ozbiljne nepravilnosti na parlamentarnim (shodno tome, i na gradskim, odnosno lokal­nim) izborima. Oni su odmah iskazali spremnost da počnu sa radom na sprovođenju preporu­ka iz izveštaja (prvi sastanak Radne grupe za unapređenje iz­bornih uslova sa predstavni­cima ODIHR je bio 4. marta). I predstavnici opozicije su zadovoljni.

Izveštaj je, po nji­ma, samo drugim rečima, kazao isto ono što i rezolucija EP od 8. februara: izbori u Srbiji nisu bili slobodni i pošte­ni. Tvrde da je izborna krađa dokazana samo što vlast ili običan nepristrasni čita­lac "ne ume da pročita" šta piše u izveštaju.

Navodno zadovoljstvo vr­lo detaljnom analizom je­dini je zajednički imenitelj vlasti i opozicije. U svemu ostalom, provalija je, čini se, veća nego ikada. Da je ODIHR objavio pod nazivom izveštaja beli papir, opet bismo imali ovako polarizovane ocene dveju strana. Uostalom, oštra pola­rizacija i jeste odlika našeg političkog društva (to se upra­vo u ovom izveštaju i konstatu­je). U takvoj atmosferi najveće moguće političke polarizacije umesto još davno Ustavom Sr­bije iz 1990. proklamovanog političkog pluralizma, očekuju se najpre "istorijski" i "refe­rendumski" izbori u Beogradu, potom i izbori u gradskim op­štinama u Beogradu i u ostalim mestima u Srbiji u kojima oni nisu održani u decembru. Čisto pravno, između parlamentarnih i lokalnih izbora postoje značajne razlike, ali ne bih ovog puta o pravnom aspektu. Suštin­ski, onaj ko tvrdi da ne postoji veza između lokalnih, central­nih (republičkih), nadnacio­nalnih (za Evropski parlament) i izbora širom sveta (čitaj: američkih predsedničkih) koji se održavaju u ovoj godini ili je, da budem profesorski fin, vrlo neiskren ili, da budem sa­svim iskren, nema pojma o poli­tici.

A prava politika jeste samo ona organizovana racionalna delatnost koja se rukovodi vizijom boljeg društva i sveta uop­šte. Bez dobre organizacije i čvrste discipline nemoguće je sprovoditi politiku. Uostalom, zato mnogi politički pokreti, koji se začas stvaraju, začas i nestaju. Bez čvrste strukture, bez jasno definisane odgovor­nosti i racionalnih procena, da se malo potpomognem Vebe­rom, njihov legitimitet, koji se zasniva isključivo na dobijenim glasovima i ličnim karakteri­stikama lidera, ruši se kao "kula od karata".

Jer, apsolut­ni legitimitet je jedinstvo oko vizije, a ne prost račun i druge mehaničke radnje koje ulaze u taj račun. To važi i za koalicije, naročito one koje, rečima Slo­bodana Jovanovića, "sablažnja­vaju birače", jer takve ne mare za političke preference birača, nego samo za sopstveni sebični cilj - dolazak na vlast.

U moderno doba, politička ideologija nije osnov okuplja­nja. Ipak, nije osnov okupljanja ni puka "volja za moći". Prosto izražena, ona znači da se neko­liko političara, koji ne bi nikad seli za isti sto, okupljaju da bi došli na vlast i da bi tek po­sle razmišljali kako će "razde­liti" njeno vršenje i sve ostalo što uz to ide. Politički par­tikularizmi, bez organizacije, bez racionalnog opravdanja, bez vizije i konkretnih mehanizama za njeno ostvarivanje, ne mogu se dolaskom na vlast naprasno pre­tvoriti u političko jedinstvo.

S druge strane, politički plu­ralizam je demokratska tekovi­na i ona podrazumeva postojanje različitih političkih grupa koje imaju svoj politički sadr­žaj i svoj politički identitet. Politički partikularizam je otrov za svaku demokratiju, za društvo, državu i građane. To je jedna đavolska stvar koja la­ko menja svoje agregatno stanje i može da zavede one lakomi­slene. Njegove sluge neretko se uvijaju u demokratske "oblande", koriste kvaziintelektualne po­štapalice i iskazuju brigu za ljudska prava kao apstraktne kategorije, umesto da se upoznaju sa svakodnevnim brigama ljudi (jer ljudima je nekad važno i da se pokloni pažnja njihovoj bri­zi, a ne da se ona uvek odmah i reši), žale se na sve, prenema­žu se, traže pa se dure kad tra­ženo dobiju, i opet traže pa kad vide da se traženo približilo, oni bi da odlažu do nekog boljeg trenutka kad nastupe samo za njih odgovarajući uslovi... Oni "obijaju pragove" svojih bližih i daljih, pretpostavljeno jačih "komšija", zaboravljajući da dobar domaćin svoje probleme u kući i izvan kuće rešava dogovorom. Loš se žali "komšija­ma", punim razumevanja i empa­tije, koji i sami ne znaju šta će sa svojom mukom u daleko većoj i materijalno bogatijoj kući.

Svaka vlast teži da se odr­ži što duže. To nije ništa sporno, da ne kažem da je to delimično i legitimno (ovde u značenju: opravda­no). Inače, nije tačno da se legitimitet ne može meriti i da je svaki le­gitimitet iste kakvoće i iste snage. Sve se mo­že meriti davno usta­novljenim, a potisnutim moralno-političkim me­rilima, ali i vrlo razvi­jenim međunarodno-pravnim parametrima. Tako i slobodni i pošteni izbori (preporuču­jem knjigu profesora Milana Jovanovića "Slobodni i pošte­ni izbori"), ali i vladavina prava (izvor: Kontrolna lista vladavine prava Venecijanske komisije).

Da se vratim, međutim, na prethodnu misao. Vlast parti­kularizme uvek koristi za sopstvene potrebe i trudi se da ih kontroliše. Partikularizmi se vremenom šire i narastaju i u redovima vlasti. Opet taj Maks Veber, koji me ovih dana često pohodi, savetuje: "Poli­tika je mukotrpan i dugotrajan napor da se probuše daske od tvrdog drveta.

Ovaj napor u isto vreme zahteva i strast i sposob­nost procene".

Dođe trenutak kad je potreb­no neke partikularizme ispra­titi na vrata sopstvene kuće, a primiti one koji su pokazali spremnost da "mukotrpnim i dugotrajnim naporom probuše daske od tvrdog drveta". Zarad šireg, a čvršćeg jedinstva u različitostima. Zarad marginalizacije otrovnog partiku­larizma i ustoličenja demo­kratskog pluralizma. Zarad potvrđivanja autentičnosti vizije. Jer, "savršeno je tačno, što i čitavo iskustvo potvrđuje, da nikada ne bismo mogli dosegnuti moguće da prethodno nismo pokušali da dosegnemo nemoguće".

                                                                                                                             (M. Veber)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
DUGOROČNA VREMENSKA PROGNOZA DO KRAJA AVGUSTA: Tek nas čeka pakao i temperaturni rekordi - leto se ne predaje

DUGOROČNA VREMENSKA PROGNOZA DO KRAJA AVGUSTA: Tek nas čeka pakao i temperaturni rekordi - leto se ne predaje

NAJNOVIJA vremenska prognoza evopskih stručnjaka za avgust pokazuje prohladniji početak meseca u centralnim delovima Evrope, ali se već nagoveštava povratak suptropskog grebena i novog talasa vrelog vremena. Usled prisustva niskog pritiska na severu kontinenta, stvaraju se uslovi za novi toplotni talas koji će pogoditi veći deo Evrope, piše Severe Weather Europe.

04. 08. 2025. u 20:19

Komentari (0)

RUSI MIRE SRPSKE I POLJSKE HULIGANE? Vri među navijačima pred Leh - Crvena zvezda!