ČAS SVETINJA GLAS NARODA, ČAS GRANICE: Analiza "Novosti" - Kako je obraćanje Moskve UN po pitanju Krima i Grenlanda ogolilo licemerje Zapada

POLITIČKI Zapad sve dublje upada u zamku dvostrukih aršina koju je sam postavio - ono što je na Kosovu proglasio vrhunskim pravom na samoopredeljenje, danas u slučaju Krima i Donbasa naziva nedopustivim kršenjem međunarodnog prava, dok istovremeno bez zadrške podržava pravo Grenlanda da se pozove na isti taj princip.

Foto: Profimedia

Otimanje južne srpske pokrajine od Srbije, suprotno Povelji UN i bez ikakvog referenduma, otvorilo je Pandorinu kutiju selektivne primene međunarodnog prava - za jedne je princip suvereniteta neprikosnoven, dok je za druge pravo na teritorijalni integritet nepovredivo. U zavisnosti, naravno, od geopolitičkih interesa Zapada.

Ovako sagovornici "Novosti" komentarišu poslednju razmenu "baražne vatre" na relaciji Kremlj - Ist river, a koja je još jednom pokazala svu kontradiktornost politike zapadnih moćnika. Naime, ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov poručio je da je Moskva uputila zahtev UN da priznaju pravo na samoopredeljenje stanovnika "novih regiona u sklopu Rusije", i ukazao na to da je Zapad ranije koristio pravo na samoopredeljenje kao ključni kriterijum nezavisnosti tzv. Kosova, iako tamo, za razliku od Donbasa i Krima, nije sproveden referendum.

- Jednostavno su rekli da je Kosovo sada nezavisno, samim tim vređajući srpski narod i njegovu istoriju. A kada je na Krimu po svim pravilima sproveden referendum, Zapad je rekao da pravo na samoopredeljenje ovde ne važi već princip teritorijalnog integriteta - istakao je Lavrov u intervjuu turskim medijima.

Dodao je da Albancima na KiM nisu bila uskraćena prava, da su govorili svojim jezikom i imali škole na albanskom, dok su na na Krimu, u Donbasu i Novorusiji Ukrajinci zakonski sve - zabranili.

Foto: N. Fifić

- Ponovo smo se obratili generalnom sekretaru UN Antoniju Guteresu i njegovom timu, pitajući da li će, ako se javno priznaje pravo naroda Grenlanda na samoopredeljenje, isto pravo biti priznato i stanovnicima Donbasa, Novorusije i Krima - rekao je Lavrov.

Odgovor Guteresa, Moskva je ocenila kao - skandalozan. Jer, čovek koji je na čelu institucije koja ima ulogu da bude vrhovni zaštitnik međunarodnih pravila i prava, poručio je da su "nakon veoma pažljive provere njihovog pravnog odeljenja, formirali stav da princip samoopredeljenja nije primenljiv u slučajevima Krima i Donbasa:

- Sekretarijat UN smatra da u tim slučajevima princip teritorijalnog integriteta preovlađuje nad pravom na samoopredeljenje naroda.

Da stvari budu još paradoksalnije, Guteres se požalio na kršenje međunarodnog prava, koje upravo Zapad decenijama gazi:

- Vladavina sile prevladava nad vladavinom prava, međunarodno pravo se krši, saradnja erodira, a multilateralne institucije su napadnute na mnogim frontovima. Samo Savet bezbednosti UN može donositi odluke koje su obavezujuće za sve i samo on može odobriti upotrebu sile, u skladu sa međunarodnim pravom!

Da li je reč o amneziji ili nečem drugom, tek Guteres je ušao u kontradikciju sa samim sobom - upravo je NATO 1999. godine bombardovao Srbiju bez odobrenja Saveta bezbednosti UN! Drugim rečima, generalni sekretar UN još jednom je "pucao" u argumentaciju Zapada koji je Kosovo nazvao sui generisom, jedinstvenim slučajem, ali ga tretira kao presedan - samo kad njemu odgovara.

Na to ukazuje i bivši jugoslovenski šef diplomatije Živadin Jovanović koji kaže, za "Novosti", da je ispravno i u skladu sa osnovnim principima da svako bude tamo gde je vekovima bio:

- Kao što su Krim i delovi Donbasa i Donjecka uvek bili deo Rusije, oni samo hoće da se slobodno izraženom voljom vrate tamo gde su pripadali. Po tom principu, i Kosovo treba da se vrati tamo gde je vekovima pripadalo - u ustavni poredak Srbije. Za to nije samo argument istorija, već i međunarodno pravo, Povelja UN i naročito Rezolucija 1244 SBUN. Guteres se svojim reagovanjem na izjavu Lavrova pokazao kao oportunista, jer se on i dalje vodi rezonima koji su važili u vreme unipolarnosti. Tada je jedan deo međunarodne zajednice, NATO i EU, doneo odluku da ono što su oni uradili sa Srbijom, okupirajući KiM, proglase za slučaj sui generis i da ne može da se primenjuje na druge slučajeve, a kako bi opravdali secesiju i umanjili odgovornost terorista.

Jovanović ističe da su, s druge strane 28. aprila 2000, na konferenciji NATO u Bratislavi, doslovce rekli da je KiM presedan, u smislu da je agresija na našu zemlju presedan koji će uvek koristiti kako im kad odgovara:

- Čas je sui generis, čas presedan kada se nađu u teškoćama i kad treba da proguraju neki svoj interes. Ne može i jedno i drugo. To je ono na šta se sada Guteres žali na ono što sami rade - da se međunarodno pravo ne poštuje.

Naš sagovornik napominje da Zapad priznaje nezavisnost kriminalne tvorevine, tzv. Kosovo, pravo jednoj nacionalnoj manjini da napravi još jednu albansku državu, kršeći osnovne norme međunarodnog prava, dok se na drugoj strani ježe kada čuju iz Banjaluke zahtev da srpski narod u BiH takođe ima pravo na samoopredeljenje.

- Zapad se sve dublje ukopava u rupu koju je sam iskopao. Umesto da se urazume i shvate da je i njihov interes da se ponište sve odluke koje su donete od 1999. do danas, a koje predstavljaju kršenje Rezolucije 1244. Šta bi rekao Guteres na pitanje zašto se ne sprovodi odredba o suverenitetu i teritorijalnom integritetu Srbije kada je reč o KiM, zašto se ne poštuje odluka SB da je KiM teritorija Srbije pod privremenom upravom UN?

Preporučujemo

Politika

0 5

USTAŠKO BESNILO: Nataša Kandić nastavlja da izmišlja

05. 02. 2026. u 21:18

Politika

0 0

LEVI EKSTREMISTI PONOVO UDARAJU, ALI BUKVALNO: Smeta im život!

05. 02. 2026. u 21:11

Politika

0 5

"HAJDE DA SE DROGIRAMO, NEK SE OČI SJAJE" Blokaderka iz Novog Pazara fotografisala se sa narkoticima

05. 02. 2026. u 21:08

Politika

0 5

PICULIĆI OČI POVADIŠE: Novi rat blokadera, u glavnim ulogama Goran Ješić i Milo Lompar

05. 02. 2026. u 20:43

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije