Politika
GAŠIĆ: Sramotne izmišljotine i ratnohuškačka propaganda ne doprinose miru u regionu
05. 12. 2025. u 22:10
Tenis
RUD NAHVALIO SINERA I ALKARAZA: Brane se na isti način kao Novak Đoković!
05. 12. 2025. u 19:53
JELENA DOKIĆ IMA TUMOR! Slavna teniserka iz bolnice poslala potresnu poruku
05. 12. 2025. u 08:56
KAKAV OBRT! Ana Ivanović je htela sve da oprosti Švajnštajgeru, ali...
03. 12. 2025. u 13:20
Fudbal
uživoJASNA PORUKA RIVALIMA! Direktor Meklarena: Učinićemo sve da naš vozač bude šampion
05. 12. 2025. u 19:20
TADIĆ VODI AL VAHDU U FINALE: Srbin asistirao i pogodio u ubedljivoj pobedi
05. 12. 2025. u 19:07
KAKAV SPEKTAKL! Neverovatan žreb za Svetsko prvenstvo u Americi
05. 12. 2025. u 20:07 >> 18:42
KATAI ZNA KAKO SA VOJVODINOM: Zvezda se pohvalila impresivnim podatkom
05. 12. 2025. u 18:37
OZBILJAN ISTORIČAR
01.08.2022. 02:57
Isto priznanje biskupu Akšamoviću je dodelio i Kralj Aleksandar, sa kojim je bio u prijateljskim odnosima. PS. Proverite, detalje Odlikovanja biskupu Akšamoviću i saznajte, zašto! ... ______________________________________________________________ U razgovoru sa župnikom iz sremskog sela Golubinci, Petrom Masnićem, koji je kasnije objavljen i u listu Slobodna Vojvodina, Akšamović ulazak partizana u grad Đakovo opisuje kao „historijski dan“ kada su se svi uverili „kako su izmišljene svakovrsne strahovite laži koje je o našoj herojskoj vojsci i njenom rukovodstvu širio okupator putem radija i tiska“. Osvrćući se na susret Tita i Bakarića s predstavnicima Katoličke crkve iz Zagrebačke nadbiskupije početkom juna 1945. godine, Akšamović ističe: „Kako je maršal Tito narode Jugoslavije vodio u borbi za slobodu tako nam je živa želja da naše narode mudro vodi u izgradnji i obnovi naše opustošene zemlje u duhu bratstva i jedinstva naših naroda. U tome visokom državničkom poslu naše svećenstvo i vjernici naše biskupije će ga savjesno pomagati i na tom putu slijediti.“ (Nadbiskupski arhiv u Đakovu, Akšamovićev prezidijal, 30/1945). _________________________________________ Zaključak: pominjati biskupa Akšamovića kao argument navodnog Titovog „srbomrštva“ je u najmanju ruku kontraproduktivno za onog ko iznosi takve tvrdnje.