GREIF O ZLOČINU U SREBRENICI: Pomirenje balkanskih naroda moguće samo uz uvažavanje istorijskih činjenica
PREDSEDNIK Nezavisne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u Srebreničkoj regiji u periodu 1992. do 1995. godine izraelski istoričar Gideon Greif ocenio je danas da sve dok postoji poricanje ratnih zločina u Drugom svetskom ratu i kasnije tokom devedesetih godina nema šanse za istinsko pomirenje naroda na Balkanu.
Povodom obeležavanja 29 godina od zločina u Srebrenici on je za Tanjug rekao da se pravo pomirenje među narodima Balkana može desiti samo uz uvažavanje istorijskih činjenica.
-Bez uvažavanja nalaza Nezavisne međunarodne istražne komisije o stradanjima svih naroda na području Srebreničke regije od 1992. do 1995. godine i bez uzimanja u obzir žrtava svih etničkih zajednica uključenih u BiH i svih okolnosti koje su dovele do rata i ratnih zločina i bez internacionalizacije ovog sveobuhvatnog pristupa potrebnog za pravdu u istorijskom i vojnom kontekstu i bez razlikovanja težine zločina počinjenih na svim stranama - nije moguće ići ka međusobnom pomirenju i stvaranju istinskog mira, rekao je Greif.
Nažalost, kako je rekao, različite strane u regionu Balkana, posebno hrvatske i bošnjačkih muslimana, nisu spremne da priznaju zločine iz prošlosti koje su počinili, a sve dok do tog priznanja ne dođe, šansa da se prebrode rane prošlosti i ožiljci prošlosti su slabe.
Na pitanje kako ocenjuje situaciju u BiH i regionu posle donošenja rezolucije o Srebrenici u UN, Greif smatra da će ona samo dovesti do produbljivanja neslaganja.
-To je nesrećna odluka, koja će, nažalost, samo dovesti do produbljivanja sukoba u Bosni i Hercegovini, ali će ih proširiti i na čitav region Balkana, koji je svedok previše sukoba u svojoj istoriji, rekao je Greif.
On je naveo da je Nezavisna međunarodna istražna komisija o stradanjima svih naroda u Srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine, kojom predsedava, imala sveobuhvatan, a ne parcijalan pristup i uzela u obzir sve tri godine rata i svih 100.000 žrtava svih etničkih zajednica, bez diskriminacije i proglašavanja samo jedne etničke grupe kao "apsolutne žrtve", jer, kako je objasnio, u ratovima ima ratnih zločina na svim stranama i sve okolnosti se moraju ozbiljno uzeti u obzir.
Podsetio je da Komisija u svom zaključku Izveštaja poziva na miran završetak svih sukoba i kulturu sećanja na sve žrtve, kao i na stvaranje harmonije i pomirenja između svih involviranih strana u BiH.
-Usvajanje Rezolucije u UN o slučaju Srebrenica bilo je otvaranje Pandorine kutije. Bila je to odluka koja je dovela do upravo suprotne situacije. Ovo je nepromišljen i nepotreban korak, posebno nakon 29 godina. Izvlačiti iz konteksta samo jedan dan 11. jula iz rata u BiH koji je trajao tri godine i bazirati Rezoluciju na samo jednom danu rata je pogrešno. Tribunal je u Nirnbergu uzeo u obzir sve okolnosti i ratne zločine počinjene od 1941. do 1945. godine, ukazao je Greif.
On je objasnio i da bi tako izvlačenje iz konteksta bombardovanja Drezdena ili bombardovanja Nagasakija i Hirošime dovelo do pogrešnih zaključaka - da nije bilo koncentracionih logora i da su "apsolutne žrtve" Drugog svetskog rata Nemci u Drezdenu i Japanci u Nagasakiju i Hirošimi, a savezničke snage koje su oslobodile jevrejski narod iz logora smrti - bile bi proglašene "apsolutnim zlikovcima", što je, kako je istakao, potpuno apsurdno.
-Stoga je Rezolucija o samo jednom danu rata u BiH apsurdna i jednostrana sa velikim posledicama i diskriminacijom 100.000 žrtava. U ratovima nema anđela i ništa nije samo crno-belo. Nedostaje nijansa sive u ovoj Rezoluciji UN o slučaju Srebrenica, jer je to slučaj koji dovodi u pitanje definiciju genocida i dovodi u pitanje Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima i prava žrtava na kulturu sećanja na žrtve na svim stranama. Politizacija genocida je opasna, jer nije svaki ratni zločin genocid. U Srebrenici su bili ratni zločini, u Bratuncu su bili ratni zločini i u Kravici su bili ratni zločini. Ali počinile su ih različite strane u Bosni i Hercegovini. Da li su svi ovi ratni zločini genocid? Ne, nisu, ukazao je Greif.
On smatra da treba podsetiti Ujedinjene nacije i svet da je čovečanstvo izgubilo 60 miliona ljudi u Drugom svetskom ratu.
-Kako zovemo to planetarno masovno ubistvo u logorima istrebljenja i ogromnim nacističkim vojnim operacijama? Sve zemlje su izgubile ljudske živote u Drugom svetskom ratu. Svi moramo da negujemo kulturu sećanja, na svih 60 miliona žrtava. Postoji li Rezolucija o 60 miliona žrtava Drugog svetskog rata? Ne. Dakle, žrtve - sve žrtve Bosne i Hercegovine zaslužuju da se pamte i da ne budu diskriminisane ovom jednostranom rezolucijom o Srebrenici, rekao je Greif.
On je podsetio zemlje članice UN na masovno ubistvo 60 miliona ljudi u Drugom svetskom ratu, zbog čega su i osnovane Ujedinjene nacije da spasu svet od pošasti i istrebljenja i zločina počinjenih u Prvom i Drugom svetskom ratu.
-Nakon 1945. godine u svetu je bilo na desetine ratova i ne mogu se svi ratni zločini definisati kao genocid. Postoji samo politizacija koju moramo izbegavati i odbacivati i držati se istorijskih činjenica i definicije o genocidu, istakao je Greif.
Na pitanje kako će uopšte zemlje koje su glasale za rezoluciju tu rezoluciju primeniti i kako će obeležavati Međunarodni dan sećanja na Srebrenicu, Greif pretpostavlja da će većina zemalja datum 11. jul tretirati samo kao preporuku.
-Proces pretvaranja određenog istorijskog dana u dan nacionalnog sećanja je dugotrajan proces i treba da se zasniva pre svega na međunarodnom priznanju svih naroda. Nadu da ova apsurdna i diskriminatorna Rezolucija o Srebrenici neće biti obeležena onoliko široko kako su je očekivali sponzori, daje i podatak da su od 193 zemlje članice samo 84 glasale za, njih čak 109, nije bio za, istakao je Greif.
On smatra i da mnoge zemlje imaju rezerve i dileme oko jednostrane Rezolucije o Srebrenici koja govori o "apsolutnoj žrtvi", a izostavlja sve druge žrtve.
-Tako da bez uzimanja u obzir istorijske istine i sagledavanja ratnih dešavanja i svih okolnosti trogodišnjeg rata koje su dovele do slučaja Srebrenica, različite zemlje neće implementirati Rezoluciju UN, smatra Greif.
Na pitanje kako komentariše odluku Skupštine Crne Gore da usvoji Rezoluciju o genocidu u Josenovcu, Mauthauzenu i Dahau, on je ocenio da između zločina koji su počinjeni u tim logorima postoji mnogo zajedničkih imenitelja.
-Mnogo je zajedničkih imenitelja između zločina nacističke Nemačke i zločina "ustaša" i "Nezavisne Države Hrvatske". Kao što sam dokazao u svojoj knjizi "Jasenovac, Aušvic Balkana" i istraživanjima, zločini "ustaša" sa 57 metoda svirepog ubijanja Srba, Jevreja, Roma i antifašista bili su primitivni i varvarski i ne manje brutalni od holokausta i počinjenog genocida sistematskim industrijskim ubistvima nacionalsocijalističkog režima u logorima za istrebljenje i uništenje kojima su upravljali nemački nacisti između 1933. i 1945. godine, naveo je Greif.
On je istakao da je zato ispravno tretirati zločine ustaša strogim i striktnim standardima, "kojima se odnosimo prema zločinima nacističke Nemačke - zločinima koji se moraju pamtiti i na koje moramo stalno podsećati, kao upozorenje čovečanstvu, da se ovakvi režimi kao što su nacistički i ustaški, više nikada ne vrate".
(Tanjug)
BONUS VIDEO - TAJNO ORUŽJE RUSKOG RAKETNOG SISTEMA: JARS izvodi vežbe kamuflaže i kontradiverzije
MERKELOVA PROGOVORILA O PUTINU: Jednu stvar posebno istakla - "Imao je osećaj za to"
BIVŠA nemačka kancelarka Angela Merkel opisala je u svojim memoarima prvi susret sa Donaldom Trampom, a takođe je govorila o ruskom predsedniku Vladimiru Putinu i Ukrajini. Odlomke iz knjige objavili su nemački mediji.
21. 11. 2024. u 11:45
RUSIJA POSTALA GLAVNI "IGRAČ" U EVROPI: Ovo se desilo prvi put od proleća 2022. godine
RUSIJA je u septembru prvi put od proleća 2022. postala glavni snabdevač gasom Evropske unije, prenosi RIA Novosti, pozivajući se na podatke Evrostata.
21. 11. 2024. u 11:32
DESILO SE ČUDO: Krenuli da mu isključe sina sa aparata, otac ULETEO SA PIŠTOLjEM u bolnicu (VIDEO)
LEKARI su rekli da za njega više nema nade i naložili su da se isključi s aparata za održavanje vitalnih funkcija, ali to njegov otac nije mogao da dozvoli, uprkos tome što se mladićeva majka, Pikeringova bivša supruga, saglasila sa doktorima.
21. 11. 2024. u 15:31
Komentari (0)