Lažne Laure se uživele u obmanama građana Srbije

VEST da je disciplinski tužilac Visokog saveta tužilaštva (VST) pokrenuo po službenoj tužnosti postupak protiv tužiteljke Jasmine Paunović, inače člana upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije (UTS), nije u potpunosti tačna jer je disciplinsku prijavu protiv nje zbog javnih istupa i komentarisanja postupka koji se vodi zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu i drugih postupaka u vezi sa tim, podnelo Više javno tužilaštvo u Beogradu u kojem je Paunovićka zaposlena.

FOTO: Arhiva novosti

Međutim imajući u vidu dugačke i spore procedure odlučivanja disciplinskog tužioca i VST Paunovićka, poznata i kao lažna Laura, verovatno neće dočekati nikakvu odluku jer već u martu sledeće godine ide u penziju.

Povodom ovog postupka oglasilo se i UTS tvrdeći da Paunović ne postupa u navedenom predmetu u vezi sa padom nadstrešnice, niti će postupati, te da je pravno i logički nemoguće da neko ko ne postupa u predmetu može da naruši načelo nepristrasnosti i da ugrozi poverenje građana u javno tužilaštvo za šta se tereti disciplinskom prijavom.

Takve tvrdnje su neprihvatljive, imajući u vidu da je lažna Laura javno osporavala rad svojih kolega i podrivala poverenje u javno tužilaštvo.

Nejasno je međutim zašto taj isti disciplinski tužilac VST nije pokrenuo postupak protiv Radovana Lazića, tužioca u Javnom tužilaštvu za ratne zločine koji je nedavno srdačno pozirao prilikom fotografisanja sa tužiteljkom za ratne zločine tzv. Kosova.

Da bi skandal bio veći, ova zajednička fotografija je objavljena na društvenim mrežama uz neprimerene komentare, budući da Srbija ne priznaje jednostrano proglašenje tzv. Kosova, a Lazić je predstavnik jednog važnog državnog organa kao što je Javno tužilaštvo za ratne zločine.

Ali da se vratimo na lažnu Lauru.

Paunovićka ide u penziju nakon skoro 20 godina tužilačkog rada u najpre Okružnom javnom tužilaštvu, koje je 2010. godine preimenovano u Više javno tužilaštvo u Beogradu, a u koje je izabrana sa mesta saradnika, a ne iz osnovnog javnog tužilaštva (preskočila je celu instancu).

Javnosti je poznata kao tužiteljka koja je odbacila krivičnu prijavu u predmetu EPS, ali su oštećeni uložili prigovor Apelacionom javnom tužilaštvu koje joj je naložilo da provere mora da nastavi.

Nekoliko meseci kasnije zajedno sa koleginicom Bojanom Savović koja je vodila drugi krak postupka za EPS, uz pomoć opozicionih političara, pojedinih tužilaca i tajkunskih medija isfabrikovala je aferu u kojoj je sebe lažno predstavila kao žrtvu glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu Nenada Stefanovića, zbog njegove odluke da je premesti iz odeljenja za suzbijanje korupcije u odeljenje za opšti kriminal.

Od februara 2023. godine Paunovića i Savovićka, koja je prethodno pokušala da se u dva navrata oslobodi od postupanja u predmetu EPS, ali joj je odlukom rukovodstva predmet vraćen u rad, lažno se predstavljaju kao “borkinje protiv korupcije” kojima je predmet EPS navodno otet.

Istina je međutim potupuno drugačija.

Paunovića je krivičnu prijavu odbacila, a Savićka je najpre svoj deo predmeta pokušala da pripoji Paunovićkinom, koja je to odbila.

Ubrzo je, u martu 2022. godine, Savovićka pokušala da predmet “uvali” tužiocu koji je tek stigao u VJT kao upućeni tužilac iz osnovnog javnog tužilaštva, ali joj ni to nije uspelo, jer je rukovodstvo zahtevalo da ona nastavi postupanje u predmetu.

Lažne Laure uživele su se u svoje uloge lažući i obmanjujući građane, a sve kako bi umanjile značaj postupanja javnog tužilaštva, ne samo u Beogradu već i u celoj Srbiji.
Pitamo se dokle tako ?!

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije