EVO ZAŠTO HAŠKI SUD NIJE PUSTIO MARTIĆA NA SLOBODU: Ovo su detalji obrazloženja sudije Santana

PREDSEDNICA Mehanizma u Hagu Grasijela Gati Santana odbila je zahtev da se Milan Martić, bivši predsednik Republike Srpske Krajine, pusti na uslovnu slobodu iz zatvora u Estoniji nakon dve trećine izdržane kazne od 35 godina zatvora.

Foto privatna arhiva

Kako je obrazložila Martić nije pokazao dovoljno znakova rehabilitacije, cenila je težinu zločina za koje je osuđen i stava je da se kazna u takvim slučajevima mora izdržati do kraja, a kaže nema ni ubedljivih humanitarnih razloga, koji bi

Martić je inače u zatvoru od 2002. godine kada se predao, pa je prebačen u Hag. Sudija Santana je navela da mu je minus i što se nije baš u potpunosti dobrovoljno predao, već je bio prinuđen na to, a nije ni sarađivao sa tužilaštvom ni tokom suđenja, ni tokom izdržavanja kazne.

On je 2008. godine pravosnažno osuđen na 35 godina zatvora, a godinu dana kasnije je prebačen u ozloglašeni kazneni zavod u Estoniji, poznat po prilično lošim uslovima.

Martić je pre pret godina takođe podneo zahtev za puštanje na slobodu, ali je i tada odbijen.

Sada su estonske vlasti u maju 2025. godine obavestile sud u Hagu da prema njihovim zakonima Martić uspunjava uslove da bude pušten 8.9.2025. godine kada mu ističu dve trećine kazne.

Sudija Santana je u ovoj svojoj odluci navela da smatra da su Martićevi zločini veoma teški i da je to faktor protiv njegovog prevremenog puštanja na slobodu. Kazala je i da dobro ponašanje u zatvoru nije dovoljno i da je to minimum, koji se očekuje od osuđene osobe dok služi kaznu, te da po njenom mišljenju to samo po sebi ne može pokazati rehabilitaciju osobe osuđene za neke od najgnusnijih međunarodnih zločina.

- Prema informacijama koje sam dobila od estonskih vlasti, Martić je mirna osoba po prirodi, koja je ljubazna kada izražava svoje mišljenje i nema poteškoća u komunikaciji sa službenicima ili drugim zatvorenicima. Iako su podneti razni izveštaji o Martiću, uključujući i za manje prekršaje, on trenutno nema na snazi disciplinske kazne. Tokom svog zatvora u Estoniji Martić je imao četiri, sada istekle, disciplinske kazne vezane za duvan, od kojih poslednja datira iz februara 2016. godine. Martić prisustvuje bogosluženjima jednom ili dva puta nedeljno, a sveštenik iz srpske pravoslavne crkve ga je posećivao. Što se tiče aktivnosti u slobodno vreme i njegovih odnosa sa drugim zatvorenicima, za Martića se kaže da se dobro slaže sa drugima, nedeljno igra timske sportove kao što su netbol i fudbal, igra šah i zna dovoljno ruski da komunicira sa drugim zatvorenicima koji govore ruski. Na osnovu dostupnih informacija, Martićevo ponašanje u zatvoru je generalno bilo dobro, bez ikakvih disciplinskih incidenata skoro deceniju - prenela je Santana informacije iz Estonije.

U obrazloženju odluke ona kaže i da estonske vlasti izveštavaju da Martić redovno komunicira sa porodicom putem telefona i da je tokom svog zatvaranja u Estoniji primio 16 poseta članova porodice, od kojih je poslednja bila u proleće 2024. godine. Održavao je kulturnu vezu sa Srbijom, jer dobija srpske novine i ima lični televizor u svojoj ćeliji na kojem može da gleda srpski TV kanal. Pored toga kažu i da Martić ima pristup zatvorskoj biblioteci, koja sadrži oko 200 knjiga na srpskom jeziku.

Međutim, navela je i da estonske vlasti izveštavaju da Martić sebe smatra političkim zatvorenikom, da ne želi da govori o svojim zločinima, verujući da je kazna koja mu je izrečena bila politički motivisana.

- U medijskom članku iz 2019. godine Martić je pokušao da opravda napad na Zagreb, nazivao je sebe "prvom žrtvom pojave neofašizma u svetu" i nastavio je da koristi uvrede da bi opisao hrvatske oružane snage. Data mu je prilika da to komentariše, ali nije ništa rekao. Ništa ne sugeriše da je Martić prihvatio odgovornost za svoje zločine, pokazao znake kritičkog razmišljanja ili izrazio iskreno kajanje ili žaljenje - navela je Santana.

Ona kaže da nema dovoljno informacija, koje bi ukazivale na to da je Martić dostigao nivo rehabilitacije dovoljan da zasluži prevremeno puštanje na slobodu i da ga ohrabruje da preduzme korake ka rehabilitaciji, uključujući kritičko razmišljanje o svojim zločinima ili izražavanje iskrenog kajanja ili žaljenja.

Takođe, po Martića je loše što neki svedoci, kako se navodi žive u Srbiji i u gradu u kojem je on rekao da će živeti, ako ga puste, ali i u Hrvatskoj i Sloveniji, pa bi njegovo puštanje bilo rizično za te svedoke. Udruženja iz Hrvatske su protiv pozitivne odluke, a citira se i njihov stav da bi Martićevo prevremeno puštanje na slobodu "moglo negativno da utiče na već krhki proces pomirenja u regionu".

Preporučujemo

Hapšenja i istraga

0 0

VJT POKRENULO ISTRAGU: Osumnjičeni za ubistvo Vuka Bajruševića

04. 02. 2026. u 19:07

Hapšenja i istraga

0 0

UHAPŠEN UPRAVNIK FLOTACIJE RUDNIKA „LECE“ : Izlivanje jalovine u reku Jablanicu zagadilo životnu sredinu

04. 02. 2026. u 18:34

Nesreće

0 0

NAĐEN MRTAV U RAZRUŠENOM MOTELU: Tragičan kraj potrage za nestalim penzionerom u Kikindi

04. 02. 2026. u 18:03

Hapšenja i istraga

0 0

PLOD KONTINUIRANOG RADA I USAVRŠAVANjA: Treće OJT u Beogradu saopštilo da je za godinu smanjilo broj predmeta u radu sa 12 na 6 hiljada

04. 02. 2026. u 17:14

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije