FANTOMSKA ORGANIZACIJA OBMANJUJE NAROD, A IMA NULA ZAPOSLENIH I 1.000 DINARA PROFITA: Šolakovi i Đilasovi mediji se pozivaju na njih

В. Н.

23. 03. 2026. u 19:15

ORGANIZACIJA pod nazivom "Arhiv javnih skupova" objavljuje rezultate svojih istraživanja koji si daleko od istinitog, da bi obmanuli narod radi političkih interesa.

ФАНТОМСКА ОРГАНИЗАЦИЈА ОБМАЊУЈЕ НАРОД, А ИМА НУЛА ЗАПОСЛЕНИХ И 1.000 ДИНАРА ПРОФИТА: Шолакови и Ђиласови медији се позивају на њих

Foto: Printscreen

Urednica "Večernjih Novosti" Andrijana Nešić je danas raskrinkala novu obmanu te fantomske organizacije. 

Naime, kako je Nešićeva istakla u svom tekstu, fantomska organizacija koja se bavi sumnjivim metodama, te plasira laži o broju prisutnih na skupovima, ovoga puta sama je potvrdila svoju nerelevantnost, jer je istraživanje o broju prisutnih na skupu Srpske napredne stranke, utemeljina na objavi šest video-zapisa sa našeg portala i to iz jednog ugla. Da se uvidom u snimke sa našeg portala nikako ne može utvrditi realan broj ljudi koji je bio prisutan na skupu, govori i činjenica da su zabeleženi dva do četiri sata pre početka skupa, te da su snimani ispred jednog dela "Beogradske arene" koja je kružnog oblika!

Inače, "Arhiv javnih skupova" je organizacija koja služi kao alat u paketu obmana onih koji su pokušali da sprovedu obojenu revoluciju u Srbiji. Sam pojam "arhiv" u nazivu organizacije, jedna je od prevara kojom su se poslužili prilikom osnivanja jer takav pojam ljudi vezuju sa nekom državnom institucijom.

Ova fantomska organizacija koja je na primer tvrdila da je na protestu na Slaviji 22. decembra 2024. godine bilo 100.000 ljudi, zapravo je udruženje građana, koje postoji tek godinu i po dana, ima nula zaposlenih, prema podacima na APR, a njihov ukupni godišnji prihod za 2023, prema zvaničnim podacima, iznosi svega 1.000 dinara.

Mediji pod kontrolom Dragana Šolaka i Dragana Đilasa obavezno objavljuju podatke do kojih je stiglo ovo udruženje, bez prethodne provere o istinitosti istih. 

Zanimljivo je da javnost u Srbiji nije čula za Arhiv javnih skupova do protesta na Slaviji, niti iko može da stupi u kontak sa njima na bilo koji način, pošto, kako su nakon istraživanja objavile kolege iz "Kurira", ne odgovaraju na mailove, a na adresi na kojoj su zvanično zavedeni i na svom sajtu i na APR, nije bilo ni obeležja udruženja.

Jasan je odgovor na pitanje da li bi narod i nakon svega ovoga trebalo da veruje fantomskoj organizaciji koju su osnovali jedan vizuelni umetnik i dvojica medijskih aktivista - i koje se finansira donacijama građana (prema navodima na njihovom sajtu) i koja tvrdi da ima tačne brojke svih skupova u Srbiji.

Kako smo ranije pisali, oni su poznati po tome što broj ljudi prebrojava u "paintu", pa pretpostavljamo da se i dalje služe istom metodom.

 Glavno pitanje je bilo, i u slučaju prethodne velike laži Arhiva javnih skupova - ko je tvrdio da je na Slaviji 22. decembra 2024. zaista bilo 100.000 ljudi i kome je tačno u interesu da ljudi misle da je taj podatak istinit?

- Ono što znam iz višedecenijskog iskustva i života u Beogradu i prisustva na raznim velikim događajima, 100.000 ljudi se retko nalazi na jednom mestu. Uveren sam da nijedan skup u prestonici nije imao tu brojku - rekao je ranije izvršni direktor Agencije za istraživanje javnog mnjenja "Faktor plus" Predrag Lacmanović u razgovoru za Kurir, pa dodao:

- Ovo ne govorim zato što navijam za jednu ili drugu stranu, svako ume da pretera o svojoj brojnosti, a to je i ovde deo političkog marketinga. Nemam ništa protiv da jedna strana to tvrdi, ali nije bilo 100.000 ljudi. Toliko nije bilo ni 5. oktobra, ali ljudi veruju u grandioznost, a svako ko je bio na većoj utakmici, kao npr. na stadionu Marakana, zna da kada 40.000 ljudi izađe sa stadiona ulice budu prepune i potrebni su sati da biste se vratili kući.

On smatra da bi bilo nemoguće da ovakva organizacija poseduje bolju i precizniju opremu od Ministarstva unutrašnjih poslova, koje je procenilo da je na skupu na Slaviji bilo između 28.000 i 29.000 ljudi.

- Lično mislim da nije moguće da takva organizacija ima preciznije podatke od MUP. Verujem da se takva organizacija formira zarad borbe određene frakcije i političkih ciljeva naklonjenih jednoj strani, tu nema sumnje. Ne znam ko bi osnivao takvu agenciju i gde bi bila privredna dobit u prebrojavanju prisutnih osim ako nisu plaćeni od nekog naručioca. Na stranu to koliko je to legalno ili ne, ne vidim neku finansijsku korist osim ako nije s nekim ciljem - istakao je ranije Lacmanović.

Dodao je i da ovakve brojke idu u korist određenoj političkoj grupaciji koja želi da se domogne vlasti.

- Ne morate biti ekspert u toj oblasti da biste osnovali takvu organizaciju. Dovoljno je da vas neko uputi da bi bilo dobro da nešto radite zarad prikupljanja poena određenoj grupi koja ima određeni cilj. Mislim da je to jasno i to je podrška određenoj frakciji koja želi da dođe na vlast. Samo upravljanje softverom može da vrši i neko ekspertsko lice koje ne mora biti navedeno u upravljačkoj strukturi - zaključio je tada Lacmanović.

Politički filozof Dragoljub Kojčić smatra da, čak i ako Arhiv javnih skupova ima adekvatne softvere, tri osobe ne mogu izneti informacije koje se slažu sa realnim stanjem.

Foto: Printscreen

- Prvo, veoma je diskutabilno da li iza toga stoji softver ili je to samo izgovor da se plasiraju fejk informacije. Neću da ulazim u prebrojavanje, ali moram da kažem da sam kao student 1975. godine bio na utakmici Crvena zvezda - Ferencvaroš, na kojoj je bilo 108.000 ljudi. To je nezamisliv broj, kojim bi se napunilo pet Slavija. Shvatam da tri čoveka ne mogu da donose relevantne procene, kakav god softver da imaju, ali razumem da je u interesu onoga ko naručuje i plaća takvo prebrojavanje da rezultati premašuju realne činjenice - rekao je ranije Kojčić za Kurir.

 Naglasio je tada da cilj nije tačnost, već deo političke propagande.

- Onima koji protestuju uopšte i nije u interesu objavljivanje egzaktnih činjenica i temeljno zasnovanih istraživanja, već prodavanje magle, koju šire upravo fantomski istraživači ili istraživači iz garaže. Struktura tog arhiva upravo mu oduzima kredibilitet i potvrđuje da cilj nije bio stvarni rezultat, nego medijska manipulacija - zaključio je tada Kojčić.

Na kraju valja istaći, a povodom novog pokušaja ove fantomske organizacije da obmane javnost u Srbiji, da pomenuta organizacija nije uputila zahtev našoj redakciji sa pitanjem u kom vremenskom intervalu su nastali dati snimci objavljeni na našem portalu. Činjenica je da je ista, ta kvazi organizacija, zanemarila i video-snimak koji je išao uživo na našem portalu, a gde je prikazana masa ljudi koja je bila na skupu SNS!

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Komentari (0)

VOJISLAV ŠEŠELJ: Moram da saopštim vest koja su mi javili pre nekoliko minuta