AI U SUDNICI: Sud kaznio advokate zbog "lažnih citata" koje je izmislila veštačka inteligencija
SUD u američkoj državi Misisipi doneo je neobičnu odluku: Obe strane u jednom ugovornom sporu ostale su bez svojih advokata nakon što je otkriveno da su se u pravnim podnescima pojavili izmišljeni citati generisani veštačkom inteligencijom.
Foto: Photo by Gabriele Malaspina on Unsplash
Slučaj je postao jedan od najozbiljnijih primera zloupotrebe AI u pravnoj praksi do sada.
Savezna sudija Šarion Ejkok iz Aberdina u Misisipiju diskvalifikovala je advokate obe strane u sporu nakon što je utvrđeno da nisu proverili istraživanja i citate koje im je, prema priznanju, generisala veštačka inteligencija. U sudskim podnescima pojavili su se lažni pravni navodi, što je dovelo do ozbiljnog narušavanja postupka.
Sudija je u svom obrazloženju navela da su advokati i tužioca i tuženog priznali greške u citiranju slučajeva, koje su nastale prilikom korišćenja AI alata. Kako je istakla, reč je o neobičnom scenariju u kojem su se obe strane u postupku istovremeno našle u istom propustu.
"Ovaj slučaj predstavlja neobičnu situaciju u kojoj su obe strane postupka učestvovale u sličnom nedozvoljenom ponašanju", navela je sudija u odluci, dodajući da su se advokati na ročištu izvinjavali i izražavali zabrinutost zbog nastalih grešaka.
Posledice "saradnje" sa AI
Prema odluci suda, obe strane će morati da angažuju nove pravne zastupnike. Advokati su upozoreni da je korišćenje alata veštačke inteligencije dozvoljeno, ali isključivo uz obaveznu proveru svih podataka koji se dostavljaju sudu.
Dve advokatice koje su direktno koristile AI za pravna istraživanja i izradu spornih podnesaka suspendovane su na dve godine. Pored toga, kažnjene su novčanim kaznama od 2.500 i 3.500 dolara.
Dvojica lokalnih advokata koji su takođe diskvalifikovani dobili su manje kazne, po 1.000 dolara, jer nisu direktno učestvovali u izradi podnesaka, ali su bili uključeni kao lokalni saradnici.
Ovaj incident dolazi u trenutku kada sve više sudova u Sjedinjenim Državama upozorava na rizike upotrebe AI u pravu. Alati zasnovani na veštačkoj inteligenciji mogu da generišu ubedljive, ali netačne pravne citate, da pogrešno tumače zakone ili da u potpunosti izmisle nepostojeće izvore.
Sudija Ejkok je u svojoj odluci posebno naglasila da advokati moraju da budu poslednja linija provere, jer u eri šire primene AI, prihvatanje netačnih podataka bez provere može dovesti do ozbiljnih profesionalnih posledica. Takođe je naložila da se odluka prosledi disciplinskim organima u državama u kojima advokati imaju licence, čime slučaj dobija i širi profesionalni značaj.
Ovo je dodatno zabrinjavajuće jer nedavna istraživanja pokazuju da ljudi u sve većem broju slučajeva radije traže pravne savete od AI četbotova nego od advokata - uglavnom zato što im se čini da su takvi odgovori brži, pristupačniji i "jasniji".
(RT Balkan)
Preporučujemo
VELIKA ŠANSA ZA SRBIJU: Brnabić sa korejskom delegacijom o veštačkoj inteligenciji
09. 06. 2026. u 16:44
Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi
NA PRAGU NOVA ODLUKA O POVLAČENjU PRIZNANjA TZV. KOSOVA: "Odluka o priznanju lažne države doneta je protivno volji većine građana"
Opštinski odbor Demokratske narodne partije u Nikšiću najavio da će uputiti zvaničnu inicijativu za donošenje deklaracije o stavljanju van snage odluke o priznanju samoproglašene države Kosovo.
27. 07. 2026. u 15:35
HITNO UPOZORENjE ZA VOZAČE U SRBIJI: Opozvana dva popularna Nissan modela zbog rizika od požara i povreda
NA sajtu sistema NEPRO objavljen je opoziv dva modela putničkih vozila marke Nissan zbog bezbednosnih rizika koji mogu dovesti do povreda korisnika, odnosno povećanog rizika od požara.
24. 07. 2026. u 16:00
KAMERA OSTALA UPALjENA: Pobegao od medveda na Tari na drvo, a onda ga je ugledao odozdo (VIDEO)
NA PLANINI Tara ljubitelji prirode su nedavno, prilikom šetnje, sreli medveda, objavljeno je u Fejsbuk grupi "Ljubitelji planine Tare".
26. 07. 2026. u 12:14 >> 13:15
Komentari (0)