GOSPODINE ŠMIT, ZBOG ČEGA LAŽETE: Autorski tekst dr Milana Blagojevića, savetnika srpskog člana Predsedništva BiH
KRISTIJAN Šmit, samozvani "visoki predstavnik", u saopštenju za javnost Kancelarije OHR od 1. septembra 2023. godine izneo je laž, rekavši: "Međuentitetska linija razgraničenja nije granica između Republike Srpske i Federacije BiH, nego isključivo administrativna linija."
Gospodine Šmit, nemojte da lažete i pre nego što iznesete ovakvu neistinu, kojom smišljeno obmanjujete ovdašnju i svetsku javnost, pročitajte šta je propisano Aneksom 2 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Pogledajte tekst člana 1 tog aneksa u kojem je ugovoreno između tadašnje Republike BiH te Republike Srpske i Federacije BiH, a time i propisano, toliko jasno na engleskom jeziku:
- The BOUNDARY between the Federation of Bosnia and Herzegovina and the Republika Srpska (the Inter-Entity BOUNDARY Line) shall be as delineated on the map at the Appendix.
Vidite, gospodine Šmit, ako vi lažete, a lažete debelo, ne laže citirani član pravno valjanog međunarodnog ugovora, jer on ne propisuje nikakvu administrativnu (ADMINISTRATIVE) liniju, kako biste vi da obmanete, već granicu (BOUNDARY), propisavši da će:
- GRANICA između Federacije BiH i Republike Srpske biti ona kako je označena delineacijom na mapi u Dodatku.
To je tekst Dejtonskog mirovnog sporazuma u verziji na engleskom jeziku, koju je Generalnoj skupštini UN i Savetu bezbednosti UN dostavila ni manje ni više do Madlen Olbrajt, tadašnji stalni predstavnik SAD u UN, a nedugo zatim i državni sekretar Amerike, uz njeno službeno pismo od 30. novembra 1995. godine, a što je u navedene dve institucije UN službeno zavedeno pod brojem A/50/790 S/1995/999 od 30. novembra 1995. i dostupno je na internetu, osim ukoliko vi, gospodine Šmit, ne udesite da nakon ovoga bude uklonjeno sa interneta. U tom slučaju, za vašu informaciju, ja sam sve to već pohranio u mojoj privatnoj zbirci.
Kada imate sve ovo u vidu, postaje očigledno ne samo da se ne radi o administrativnoj liniji, kako vi slagaste, već o granici između Federacije BiH i Republike Srpske, a postaje jasno i zašto u Ustavu BiH nije propisano niti je moglo biti propisano da postoji imovina BiH. Nije to moglo biti propisano Ustavom, kao Aneksom 4 Dejtonskog sporazuma, kada je pre toga Aneksom 2 tog istog sporazuma ugovorena GRANICA između Federacije BiH i Republike Srpske, čime je izvršena i podela teritorije kojom je Republici Srpskoj pripalo 49 a Federaciji BiH 51 odsto, a takva podela teritorije znači da ono što se nalazi na teritoriji Republike Srpske pripada njoj, a ne BiH.
Eto, dakle, zašto Ustav BiH nije mogao propisati niti je propisao da imovina pripada BiH, čime biste vi, gospodine Šmit, takođe, da obmanete domaću i svetsku javnost.
Preporučujemo
ŠOK U UKRAJINI: Zelenski bi mogao da bude optužen, sve će biti poznato posle 20. maja
PREDSEDNIK Ukrajine Vladimir Zelenski bi mogao biti optužen za podrivanje demokratije u Ukrajini nakon što mu mandat istekne 20. maja.
19. 05. 2024. u 08:47
NjUJORK TAJMS: Rusi prešli severnu granicu takvom brzinom i snagom, Ukrajinci bili potpuno iznenađeni
OFANZIVA ruskih snaga na harkovskom pravcu pokazala se toliko brzom i snažnom da im oskudne odbrambene strukture Ukrajine nisu postale prepreka, a osiromašeni redovi ukrajinskih oružanih snaga nisu bili spremni da brane svoje položaje, piše Njujork tajms.
19. 05. 2024. u 07:38
KAKO JE KOSOVO I METOHIJA DOBILO IME? Različito poreklo i velika simbolka - naziv koriste SAMO SRBI
KOSOVO i Metohija veoma su značajan deo srpske istorije i tradicije, ali retki su oni koji znaju kako je tako važno podneblje našeg postanka i identiteta dobilo ime. Obe reči u nazivu nađe južne pokrajine imaju različito poreklo i veliku simboliku.
18. 05. 2024. u 11:47
Komentari (0)